Διαρροή εγγράφου προς επικοινωνιακή κατανάλωση;

"Δεν μασάει ο Μιχάλης Σελέκος και εφαρμόζει το νόμο.
Σφραγίζει το κυλικείο στο αττικό Νοσοκομείο."
Αυτός ήταν ο τίτλος τοπικού δημοσιεύματος στο διαδίκτυο , κατόπιν διαρροής σχετικού εγγράφου, των υπηρεσιών του δήμου. Η απόφαση του δημάρχου ανέφερε ότι η σφράγιση του κυλικείου θα γίνει την Τετάρτη 20 Ιουλίου στις 11 π.μ. λόγω λειτουργίας άνευ αδείας.

Πήγαμε στο Αττικό Νοσοκομείο την ίδια και την επόμενη μέρα και βρήκαμε το κυλικείο να λειτουργεί κανονικά, η σφράγιση τελικά δεν έγινε. Ρωτήσαμε και μάθαμε ότι ο δήμαρχος έδωσε παράταση δέκα ημερών για την έκδοση της απαιτούμενης από τον νόμο άδειας.
Κατά την γνώμη μας σωστά έπραξε ο δήμαρχος και έδωσε παράταση, καθώς το νοσοκομείο θα έμενε χωρίς τα απαραίτητα προσφερόμενα είδη του κυλικείου, προς ασθενείς, εργαζόμενους και επισκέπτες, εφόσον φυσικά πληρούνται οι ουσιαστικές προϋποθέσεις λειτουργίας του.
Γιατί όμως έγινε η διαρροή του εγγράφου προς δημοσίευση για τη σφράγιση του κυλικείου, και γιατί δεν έγινε το ίδιο με το έγγραφο της μη σφράγισης του;
Μήπως αυτό τελικά έγινε για λόγους εντυπώσεων; Μήπως είναι καλύτερα η διοίκηση του δήμου, να κάνει σωστά και αθόρυβα τη δουλειά της όπως άλλωστε προβλέπεται από το νόμο; Γιατί μπορεί να εκτεθεί, όπως συνέβη στη συγκεκριμένη περίπτωση.